Anschläge in London: Explosionen in Bussen sowie im U-Bahnnetz. Verletze und Tote. Laut "Bekennerbrief" steckt AL-QAIDA hinter der Anschlagsserie
Hier bei Spiegel Online lesen. Eine Explosion ereignete sich nahe Russell Square. Das gefällt mir gar nicht. Genau dort liegt meine Uni, wo ich ab September sein werde und da in der Nähe wollte ich auch wohnen...
Konstantin hat auch schon was dazu gebloggt. Er wird sicher Updates bringen, er ist ja live vor Ort.
11:30 Uhr:
N-TV läuft. Es wird von drei Explosionen in drei Bussen gesprochen. Vermutung über eine Anschlagserie werden angstellt. Börsenkurse befinden sich auf Talfahrt. Finanzviertel wird evakuiert.
11:50 Uhr:
ZDF: Reporter berichtet von seinem Bruder, der hinter dem Bus am Russell Square fuhr. Jener Bus sei in die Luft geflogen. Explosion defintiv bestätigt.
12:00 Uhr:
N-TV berichtet unter Berufung auf einen Arzt von mindestens 90 Opfern allein in der U-Bahn.
13:20 Uhr:
Al-Qaida-Bekennerschreiben zu Anschlägen in London laut Spiegel Online. Könnte selbstverständlich von Trittbrettfahrern verfasst worden sein. Es gibt in dem Sinna ja keine Organisation Al-Qaida mehr, sondern nur noch die Bewegung.
Blair spricht von "Terroranschlag".
13:50 Uhr:
Brand in Warschaus Regierungsgebäude ausgelöst durch Kurzschluss. Kein Zusammenhang zu Londoner Anschlägen.
15:00 Uhr:
"Geheimorganisation - al-Qaida in Europa"
Das sind also die mutmaßlichen Verantwortlichen, die hinter den Anschlägen stecken. In dem Bekennerschreiben werden alle Regierungen gewarnt, die mit Truppen im Iraq und in Afghanistan vertreten sind. Namentlich werden Dänemark und Italien genannt.
20:00 Uhr und mein persönliches Fazit:
Ein erschreckender Tag neigt sich dem Ende zu. Terroangriffe fast vor meiner Haustür, in der Stadt, in welcher ich ab September leben werde. Solche Ereignisse verändern London natürlich. Es wird vermutlich Wochen dauern, bis das Transportsystem wieder laufen wird. War es nur eine Warnung? Hätte noch mehr passieren können oder wird es sogar noch weitergehen? Man sollte optimistisch denken und sich immer vor Augen halten, dass man sich vor Terrorismus auf keinen Fall kapitulieren darf. Meiner persönlichen Einschätzung nach spricht kaum etwas gegen die These, dass es sich um einen fundamentalistisch begründeten Terrorakt handelt. Bleibt die Frage, welche Konsequenzen das ganze nach sich ziehen wird. Das kann so schnell sicher keiner beantworten. Tony Blair ist gottseidank nicht George W. Bush.Und diesmal gibt es auch nicht wie beim 11. September einen "klaren Gegner". Dennoch wird sicher etwas passieren.
Konstantin hat auch schon was dazu gebloggt. Er wird sicher Updates bringen, er ist ja live vor Ort.
11:30 Uhr:
N-TV läuft. Es wird von drei Explosionen in drei Bussen gesprochen. Vermutung über eine Anschlagserie werden angstellt. Börsenkurse befinden sich auf Talfahrt. Finanzviertel wird evakuiert.
11:50 Uhr:
ZDF: Reporter berichtet von seinem Bruder, der hinter dem Bus am Russell Square fuhr. Jener Bus sei in die Luft geflogen. Explosion defintiv bestätigt.
12:00 Uhr:
N-TV berichtet unter Berufung auf einen Arzt von mindestens 90 Opfern allein in der U-Bahn.
13:20 Uhr:
Al-Qaida-Bekennerschreiben zu Anschlägen in London laut Spiegel Online. Könnte selbstverständlich von Trittbrettfahrern verfasst worden sein. Es gibt in dem Sinna ja keine Organisation Al-Qaida mehr, sondern nur noch die Bewegung.
Blair spricht von "Terroranschlag".
13:50 Uhr:
Brand in Warschaus Regierungsgebäude ausgelöst durch Kurzschluss. Kein Zusammenhang zu Londoner Anschlägen.
15:00 Uhr:
"Geheimorganisation - al-Qaida in Europa"
Das sind also die mutmaßlichen Verantwortlichen, die hinter den Anschlägen stecken. In dem Bekennerschreiben werden alle Regierungen gewarnt, die mit Truppen im Iraq und in Afghanistan vertreten sind. Namentlich werden Dänemark und Italien genannt.
20:00 Uhr und mein persönliches Fazit:
Ein erschreckender Tag neigt sich dem Ende zu. Terroangriffe fast vor meiner Haustür, in der Stadt, in welcher ich ab September leben werde. Solche Ereignisse verändern London natürlich. Es wird vermutlich Wochen dauern, bis das Transportsystem wieder laufen wird. War es nur eine Warnung? Hätte noch mehr passieren können oder wird es sogar noch weitergehen? Man sollte optimistisch denken und sich immer vor Augen halten, dass man sich vor Terrorismus auf keinen Fall kapitulieren darf. Meiner persönlichen Einschätzung nach spricht kaum etwas gegen die These, dass es sich um einen fundamentalistisch begründeten Terrorakt handelt. Bleibt die Frage, welche Konsequenzen das ganze nach sich ziehen wird. Das kann so schnell sicher keiner beantworten. Tony Blair ist gottseidank nicht George W. Bush.Und diesmal gibt es auch nicht wie beim 11. September einen "klaren Gegner". Dennoch wird sicher etwas passieren.
